“Paluszek i główka” - urzędnika wymówka?

Do redakcji NOWej Gazety Biłgorajskiej dotarł list, w którym padają ostre słowa pod kierunkiem Jana N., kierownika USC w Potoku Górnym, któremu postawione są prokuratorskie zarzuty w sprawie przekroczenia uprawnień i niezgodnego z prawem pobierania opłat. “Nasz “bohater” Jan N. Jest rodziną z wójtem gminy Potok Górny. Wójt nie reagował do tej pory na spożywanie przez Jana N. alkoholu w miejscu pracy. Obecnie Jan N. Przebywa na zwolnieniu lekarskim, jednak nie przeszkodziło to mu w pracach przed weselem i uczestniczeniu w weselu swojej córki, które odbyło się 3 października 2009 roku w strażackiej remizie. Remiza OSP w Potoku Górnym jest usytuowana przy budynku Urzędu Gminy i wójt, jego zastępca czy sekretarz dobrze widzieli pracującego na zwolnieniu lekarskim kierownika USC, ale cóż nie robi się dla rodziny. W dniu 03.10. bieżącego roku Edward Hacia wraz z rodziną uczestniczył w przyjęciu weselnym” - czytamy w liście. W dalszej części listu od mieszkańca Szyszkowa dowiadujemy się że: “Sprawa prowadzona przez Prokuraturę Rejonową w Biłgoraju jest tylko namiastką tego, co kierownik USC ma na sumieniu, o czym na pewno wie wójt gminy. Pisząc ten list do waszej redakcji nie kierowałem się złośliwością, lecz celem wytknięcia nieprawidłowości w działaniach pracowników samorządowych i ich powiązań. Mam zamiar powiadomić Pana Jana N. o oddaniu łapówek, jakie przyjął. A jeżeli tego nie uczyni, to powiadomię organy ścigania z podaniem nazwisk osób, które dały mu korzyści osobiste i pieniądze”.
Chociaż o weselu córki urzędnika przebywającego na zwolnieniu wiedziało sporo osób, oficjalnie nikt jednak nie potwierdza wersji autora listu do redakcji. - Nie prowadzę ewidencji wynajmu remizy strażackiej, więc nie mogę nic dokładnie powiedzieć. Wiedziałem, że było wesele córki Jana N., ale sam na nim nie byłem. Wydaje mi się, że ojciec panny młodej powinien być na weselu córki - mówi Wiesław Zabłotni, Komendant Gminny OSP w Potoku Górnym.
- O weselu wiedziałam, ale nie kontrolowałam, kto je przygotowywał - mówi Wanda Żychowska, Zastępca Wójta. - Nie wiem, o co chcecie zapytać, ale i tak nic nie powiem - mówi Skarbnik Gminy Czesława Kaproń, od której chcieliśmy się dowiedzieć o świadczeniach przekazanych w czasie zwolnienia lekarskiego Janowi N.
Jak wiadomo, zwolnienie lekarskie wystawiane jest w celu usprawiedliwienia nieobecności w pracy pracownika, w przypadku stwierdzenia, że jest on niezdolny do pracy. Pracownik zobowiązany jest wykorzystać je zgodnie z celem - stosować się do zaleceń lekarskich, aby jak najszybciej odzyskać zdolność do wykonywania pracy. Gdyby okazało się, że pracownik wykorzystał zwolnienie niezgodnie z przeznaczeniem, może to stanowić powód uzasadniający rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika.
- Ubezpieczony Jan N. nie figuruje w ewidencji wypłat zasiłków z ubezpieczenia społecznego dokonywanych przez Oddział - informuje rzecznik prasowy ZUS-u Dorota Tochman. Wynika z tego, że osoba przebywająca na zwolnieniu lekarskim zasiłek chorobowy otrzymuje z gminnej kasy.
Wykorzystanie zwolnienia lekarskiego jako sposobu na uniknięcie kłopotów jest powszechne. Wystarczy mieć sprawdzonego lub zaprzyjaźnionego lekarza, który zauważy w zainteresowanym “nagłe” pogorszenie się stanu zdrowia. Niejednokrotnie za swoją przychylność tacy lekarze pobierają od wdzięcznych pacjentów opłaty. I tak zamyka się koło powiązań: pracodawcy przymykają oko na “choroby” swoich pracowników, lekarze wystawiające zwolnienia udają, że leczą, a zainteresowany symuluje chorego. Często bywa, że to tylko ZUS musi naprawdę wypłacić świadczenia chorobowe, które przysługują przebywającemu na zwolnieniu. W ten sposób za “lewe” zwolnienie płacą wszyscy, nie tylko ci, którzy są przychylni stwarzającym pozory.